full_page_writes
Fact — 官方简述译文：检查点后页面首次修改时将完整页面写入 WAL。
身份
生命周期
| Fact | 值 |
|---|---|
| 首次观测 | PG9.0（研究下界） |
| 在档版本 | PG9.0–19 Beta 3 |
| 移除版本 | 否 |
| 引入提交 | 不作断言：早于 PG9.0 研究边界 |
| 提交日期 | — |
| Discussion | — |
默认值变迁
| 版本 | 原始 boot_val |
单位 | 人类可读值 |
|---|---|---|---|
| PG9.0–19 Beta 3 | on |
— | on |
机制详解
检查点后页面首次修改时将完整页面写入 WAL。重新加载配置即可应用新值；已经开始的工作不会被追溯改变。
每次检查点后，数据页第一次修改会把完整页映像写入 WAL，避免撕裂页恢复时拼接新旧扇区。额外 WAL 集中在检查点后并受 wal_compression 影响；除非存储栈提供等价的原子页保证，否则不应关闭。
应把 full_page_writes 与 data_sync_retry、restart_after_crash、recovery_init_sync_method 一起监控和变更。先在对应角色与真实负载上验证，再按其 sighup context 选择会话修改、reload 或 restart；历史默认值并不等于当前有效值。
调优建议
Advice。 以下建议是工作负载起点，必须用真实测量验证。
| 场景 | 建议 |
|---|---|
| OLTP | 持久生产数据保持 full_page_writes=on。性能问题应从存储延迟、检查点、WAL 压缩和批处理着手，不要用关闭崩溃安全换吞吐。 |
| OLAP | 批量装载同样需要可恢复性；用 UNLOGGED/临时数据结构或可重建 staging 明确缩小耐久范围，而不是全局关闭保护。 |
| 小规格 | 持久小实例也保持开启。只有数据可随时重建且与生产明确隔离的临时集群，才可在书面接受风险后例外。 |
Pigsty 取值
以下值来自固定 8 核、32 GiB、100 GiB SSD 夹具，并按 PG19 Beta 3 渲染当前 Pigsty 模板；这不表示 Pigsty 当前支持该历史或测试版本。
| 模板 | 有效值 | 与上游 boot 比较 | 源表达式 |
|---|---|---|---|
| OLTP | 未修改 | — | — |
| OLAP | 未修改 | — | — |
| CRIT | 未修改 | — | — |
| TINY | 未修改 | — | — |
Advice — 待人工复核。 当前 Pigsty 模板投影事实：OLTP: PG9.0–19 Beta 3 未修改；OLAP: PG9.0–19 Beta 3 未修改；CRIT: PG9.0–19 Beta 3 未修改；TINY: PG9.0–19 Beta 3 未修改。 未发现覆盖值，因此不推断 Pigsty 专属理由。
常见坑
- 没有端到端原子页写保证就关闭该参数。
- 把它增加的 WAL 量误解成每次修改都会记录整页。
- 忽略检查点之后全页镜像集中出现的 WAL 突发。
- 误以为 reload 后会追溯保护在 full_page_writes=off 期间已经生成的 WAL。
- 关闭参数做基准，却没有端到端崩溃、恢复与 torn-page 测试。
关联参数
data_sync_retry · restart_after_crash · recovery_init_sync_method · fsync · wal_sync_method · synchronous_commit