commit_siblings
Fact — 官方简述译文：设置启用 commit_delay 前所需的并发活动事务最低数量。
身份
生命周期
| Fact | 值 |
|---|---|
| 首次观测 | PG9.0（研究下界） |
| 在档版本 | PG9.0–19 Beta 3 |
| 移除版本 | 否 |
| 引入提交 | 不作断言：早于 PG9.0 研究边界 |
| 提交日期 | — |
| Discussion | — |
默认值变迁
| 版本 | 原始 boot_val |
单位 | 人类可读值 |
|---|---|---|---|
| PG9.0–19 Beta 3 | 5 |
— | 5 |
机制详解
设置启用 commit_delay 前所需的并发活动事务最低数量。它可在会话级修改，因此不同会话可能采用不同的行为。
这是 commit_delay 的并发门槛，在需要提交刷写时按其他活动事务计数，而不是已经排队的 commit 数量。commit_delay 为零时它没有实际作用。
应把 commit_siblings 与 commit_delay、synchronous_commit、wal_writer_delay 一起监控和变更。先在对应角色与真实负载上验证，再按其 user context 选择会话修改、reload 或 restart；历史默认值并不等于当前有效值。
调优建议
Advice。 以下建议是工作负载起点，必须用真实测量验证。
| 场景 | 建议 |
|---|---|
| OLTP | 只在高并发、WALSync 明显且 p95/p99 提交延迟可接受时基准测试 commit_siblings；同时成对调整 commit_delay 与 commit_siblings，并保留关闭基线。 |
| OLAP | 批量事务通常应通过合理批次大小减少提交频率；不要用 group-commit 延迟弥补每行提交的 ETL 设计。 |
| 小规格 | 并发不足时几乎没有收益，保持 commit_delay=0 最简单；微秒级设置也要从端到端延迟测量证明。 |
Pigsty 取值
以下值来自固定 8 核、32 GiB、100 GiB SSD 夹具，并按 PG19 Beta 3 渲染当前 Pigsty 模板；这不表示 Pigsty 当前支持该历史或测试版本。
| 模板 | 有效值 | 与上游 boot 比较 | 源表达式 |
|---|---|---|---|
| OLTP | 10 |
不同于 boot 值 | 10 |
| OLAP | 10 |
不同于 boot 值 | 10 |
| CRIT | 10 |
不同于 boot 值 | 10 |
| TINY | 10 |
不同于 boot 值 | 10 |
Advice — 待人工复核。 当前 Pigsty 模板投影事实：OLTP: PG9.0–19 Beta 3 = 10 (dcs)；OLAP: PG9.0–19 Beta 3 = 10 (dcs)；CRIT: PG9.0–19 Beta 3 = 10 (dcs)；TINY: PG9.0–19 Beta 3 = 10 (dcs)。 建议（待人工复核）——编辑推断（待维护者人工复核）：该选择看起来意在只在事务并发已经较高时才应用 commit_delay；发布前应结合当前 Pigsty 模板、硬件夹具和运维保证复核。
常见坑
- commit_delay 为零时仍调该参数；此时门槛没有作用。
- 把它当作已等待 commit 的数量，而不是其他活动事务数量。
- 门槛过低，在普通中等并发下也增加提交延迟。
- 把会话级试验直接全局发布，却没有比较提交延迟与 WALSync 行为。
关联参数
commit_delay · synchronous_commit · wal_writer_delay · wal_sync_method · fsync · full_page_writes