# recursive_worktable_factor

> recursive_worktable_factor：设置递归查询工作表平均大小的规划器估计倍数。实测在档范围为 PG15–19 Beta 3；最后在档的 PG19 Beta 3 启动默认值为 10，context 为 user。这是测试版快照事实，PostgreSQL 19 正式发布前仍可能变化。
---

> [!NOTE]
> **Fact — 官方简述译文**：设置递归查询工作表平均大小的规划器估计倍数。

## 身份 {#identity}

| 字段 | 值 | 含义 |
| --- | --- | --- |
| 类型 | `real` | 上游 pg_settings 类型 |
| Context | `user` | 普通用户可在运行时修改 |
| 单位 | — | 原始单位 |
| 范围 | `0.001` – `1e+06` | 最后在档版本的原始上下限 |
| 枚举值 | — | 非枚举类型记为 — |
| 分类 | Query Tuning / Other Planner Options | 上游分类 |
| 最后 boot 值 | `10` | 10 |
{.fields meta="-"}

## 生命周期 {#lifecycle}

| Fact | 值 |
| --- | --- |
| 首次观测 | PG15 |
| 在档版本 | PG15–19 Beta 3 |
| 移除版本 | 否 |
| 引入提交 | [`0bd7af082ace`](https://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git;a=commit;h=0bd7af082ace135581bb13a6bd2d88e68c66a3e0) — Invent recursive_worktable_factor GUC to replace hard-wired constant. |
| 提交日期 | 2022-03-24 |
| Discussion | [讨论 1](https://postgr.es/m/CANbhV-EuaLm4H3g0+BSTYHEGxJj3Kht0R+rJ8vT57Dejnh=_nA@mail.gmail.com) |

## 默认值变迁 {#default-history}

| 版本 | 原始 `boot_val` | 单位 | 人类可读值 |
| --- | --- | --- | --- |
| PG15–19 Beta 3 | `10` | — | 10 |
{.full-width caption="PG9.0–19 Beta 3 实测 boot 默认值"}

## 机制详解 {#mechanism}

recursive_worktable_factor 把递归工作表的平均规模估计为非递归种子项的倍数。该估计参与工作表与其他关系连接的成本计算。

它不限制递归、内存、行数或迭代次数。低扇出的遍历可用更小值建模，高扇出的图扩展则可能需要更大估计。

该值在规划阶段使用；实际递归增长仍取决于数据与终止谓词。估计错误可能让递归项内部选择不合适的连接方法。其 user 上下文允许按会话或事务局部修改，之后执行或重新规划的工作会读取新值。

## 调优建议 {#tuning-advice}

> [!TIP]
> **Advice。** 以下建议是工作负载起点，必须用真实测量验证。

| 场景 | 建议 |
| --- | --- |
| OLTP | 除非代表性计划显示可重复的全负载问题，否则保留 recursive_worktable_factor 上游默认值。先测试局部覆盖，并同时计入规划延迟与执行延迟。 |
| OLAP | 分析 SQL 的连接、游标或递归规模更大，recursive_worktable_factor 的影响可能更明显。应测试完整语句族并检查估算，不要照搬一次成功的取值。 |
| 小规格 | 小主机上不要在无实测收益时通过 recursive_worktable_factor 增加规划搜索或内存压力。优先调整查询结构或使用限定角色设置，而不是集群级覆盖。 |
{.full-width}

## Pigsty 取值 {#pigsty}

以下值来自固定 8 核、32 GiB、100 GiB SSD 夹具，并按 PG19 Beta 3 渲染当前 Pigsty 模板；这不表示 Pigsty 当前支持该历史或测试版本。

| 模板 | 有效值 | 与上游 boot 比较 | 源表达式 |
| --- | --- | --- | --- |
| OLTP | 未修改 | — | — |
| OLAP | 未修改 | — | — |
| CRIT | 未修改 | — | — |
| TINY | 未修改 | — | — |
{.full-width}

> [!CAUTION]
> **Advice — 待人工复核。** 当前 Pigsty 模板投影事实：OLTP: PG15–19 Beta 3 未修改；OLAP: PG15–19 Beta 3 未修改；CRIT: PG15–19 Beta 3 未修改；TINY: PG15–19 Beta 3 未修改。 未发现覆盖值，因此不推断 Pigsty 专属理由。

## 常见坑 {#common-pitfalls}

- 把 recursive_worktable_factor 当作执行器资源上限，而不是规划假设或策略。
- 只测试一组参数值或一种数据分布。
- 期待已经缓存的计划自动重写。
- 用全局覆盖掩盖陈旧统计信息或脆弱 SQL 结构。

## 关联参数 {#related-parameters}

[`work_mem`](/zh/parameters/work-mem/) · [`enable_nestloop`](/zh/parameters/enable-nestloop/) · [`enable_hashjoin`](/zh/parameters/enable-hashjoin/) · [`default_statistics_target`](/zh/parameters/default-statistics-target/)

## 参考资料 {#references}

- [PostgreSQL 19 Beta 3 — recursive_worktable_factor](https://www.postgresql.org/docs/19/runtime-config-query.html#GUC-RECURSIVE-WORKTABLE-FACTOR)
- [PostgreSQL 19 发行说明](https://www.postgresql.org/docs/19/release-19.html)
- [机器可读 GUC 全量导出](/data/guc.jsonl)